O Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Renov\u00e1veis \u2013 IBAMA – prop\u00f4s A\u00c7\u00c3O CIVIL P\u00daBLICA, por meio da qual se discute a prote\u00e7\u00e3o do meio ambiente. Houve pedido de antecipa\u00e7\u00e3o de tutela com objetivo de bloquear bens dos requeridos, suspender incentivos fiscais e credit\u00edcios. No m\u00e9rito, al\u00e9m da confirma\u00e7\u00e3o da liminar, o feito requer a recupera\u00e7\u00e3o da \u00e1rea degradada, indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais coletivos e pelos danos residuais e transit\u00f3rios.<\/p>\n\n\n\n
O cerne da a\u00e7\u00e3o ajuizada em 03.12.2019 corresponde a uma s\u00e9rie de infra\u00e7\u00f5es ambientais identificadas pelo Ibama no per\u00edodo de 2008 a 2017, na Floresta Amaz\u00f4nica, as quais incluem a destrui\u00e7\u00e3o e desmatamento da floresta, uso de fogo, destrui\u00e7\u00e3o de \u00e1rea de preserva\u00e7\u00e3o permanente, descumprimento e embargos de \u00e1reas degradadas, entre outras transgress\u00f5es, todas versadas em autos de infra\u00e7\u00e3o ambiental e procedimentos administrativos. Tal cen\u00e1rio resultou na devasta\u00e7\u00e3o indicada no feito de 8.701,61 hectares da floresta.<\/p>\n\n\n\n
Foi postulado, dessa forma, a condena\u00e7\u00e3o dos requeridos na obriga\u00e7\u00e3o de fazer no que tange \u00e0 recupera\u00e7\u00e3o da \u00e1rea degradada, ou, subsidiariamente, a sua convers\u00e3o em obriga\u00e7\u00e3o de pagar o equivalente a R$113.174.447,43.6. Ainda, foi requerido o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais coletivos no valor de R$56.587.233,72 e identifica\u00e7\u00e3o da reserva legal do im\u00f3vel no CAR (Cadastro Ambiental Rural). Al\u00e9m disso, restou pleiteada a condena\u00e7\u00e3o \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o dos danos transit\u00f3rios e residuais causados ao patrim\u00f4nio ecol\u00f3gico e ao ressarcimento do proveito econ\u00f4mico obtido ilicitamente, ambos a serem apurados em fase de liquida\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a e posteriormente revertidos ao Fundo de Reconstitui\u00e7\u00e3o de Bens Lesados.<\/p>\n\n\n\n
Em decis\u00e3o de 04 de mar\u00e7o de 2020, o pedido liminar n\u00e3o foi analisado, haja vista a necessidade de manifesta\u00e7\u00e3o do MPF.<\/p>\n\n\n\n
Em 03 de junho de 2022, o Laborat\u00f3rio Observat\u00f3rio do Clima postulou sua admiss\u00e3o na demanda como amicus curiae<\/em>, sob o argumento de estarem preenchidos os requisitos legais para tanto: relev\u00e2ncia da mat\u00e9ria, especificidade do tema e repercuss\u00e3o social da controv\u00e9rsia, bem como a representatividade adequada da associa\u00e7\u00e3o. Na manifesta\u00e7\u00e3o, o Laborat\u00f3rio postula pela quantifica\u00e7\u00e3o das emiss\u00f5es de gases de efeito estufa geradas em raz\u00e3o do desmatamento objeto da a\u00e7\u00e3o. Argumenta que esta aferi\u00e7\u00e3o se faz necess\u00e1ria para assegurar a integral repara\u00e7\u00e3o do dano ambiental. Refor\u00e7a que a legisla\u00e7\u00e3o brasileira \u00e9 clara quanto \u00e0 prote\u00e7\u00e3o do equil\u00edbrio do sistema clim\u00e1tico, de forma que os processos de responsabiliza\u00e7\u00e3o por danos ambientais devem se articular com os objetivos da PNMC e do Acordo de Paris.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","legislacao":[836,833,389,63,838,108,847,848,843,839,14,87,134,36,96,837,314,842,834,835,841,101,93,15,39,18,46],"reu":[845,844,846],"orgao-julgador":[42],"tipo-acao":[2],"class_list":["post-2320","litigio","type-litigio","status-publish","hentry","legislacao-lei-6938-1981-art14-par1","legislacao-cf-1988-art225-par3","legislacao-cf-1988-art225-par4","legislacao-dec-9073-acordo-paris","legislacao-lei-7347-1985-art13","legislacao-lei-6938-1981-art14","legislacao-lei-10406-2012-art186","legislacao-lei-10406-2012-art187","legislacao-lei-12651-2012-art2","legislacao-lei-12187-2009-art2","legislacao-cf-1988-art225","legislacao-lei-6938-1981-art3","legislacao-lei-6938-1981-art4","legislacao-cf-1988-art5","legislacao-lei-10406-2012-art927","legislacao-lei-10406-2012-art944","legislacao-dec-rio-1992","legislacao-lei-12187-2009-art2-incii","legislacao-lei-6938-1981-art3-inciii","legislacao-lei-6938-1981-art4-incvii","legislacao-lei-12187-2009-art2-incviii","legislacao-cf-1988-art5-incxxiii","legislacao-lei-10406-2002","legislacao-lei-12187-2009","legislacao-lei-12651-2012","legislacao-lei-6938-1981","legislacao-lei-7347-1985","reu-ari-barbosa-de-farias","reu-gilmar-teixeira","reu-gilmar-vieira-paz","orgao-julgador-7vfsjam","tipo-acao-acp"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/homologa.jfrs.jus.br\/jusclima2030\/wp-json\/wp\/v2\/litigio\/2320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/homologa.jfrs.jus.br\/jusclima2030\/wp-json\/wp\/v2\/litigio"}],"about":[{"href":"https:\/\/homologa.jfrs.jus.br\/jusclima2030\/wp-json\/wp\/v2\/types\/litigio"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/homologa.jfrs.jus.br\/jusclima2030\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"legislacao","embeddable":true,"href":"https:\/\/homologa.jfrs.jus.br\/jusclima2030\/wp-json\/wp\/v2\/legislacao?post=2320"},{"taxonomy":"reu","embeddable":true,"href":"https:\/\/homologa.jfrs.jus.br\/jusclima2030\/wp-json\/wp\/v2\/reu?post=2320"},{"taxonomy":"orgao-julgador","embeddable":true,"href":"https:\/\/homologa.jfrs.jus.br\/jusclima2030\/wp-json\/wp\/v2\/orgao-julgador?post=2320"},{"taxonomy":"tipo-acao","embeddable":true,"href":"https:\/\/homologa.jfrs.jus.br\/jusclima2030\/wp-json\/wp\/v2\/tipo-acao?post=2320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}